ГОРНОЕ ДЕЛО

О публикации документов по истории горного дела (В.В. Грицков)

Горное дело является основой эконо­мической безопасности России. Мине­ральные ре­сурсы служат тем первич­ным источником сырья и тепло­энергетики, на котором зиждется вся промышленность. Кроме того, боль­шую часть отечественно­го экспорта составляют нефть, газ, цвет­ные ме­таллы, золото, алмазы и иные по­лезные ископаемые.

Сегодня именно горняки кормят Рос­сию. Но общество еще не оцени­ло по дос­тоин­ству их труд. Эта недооценка сказы­вается во многом, вклю­чая и невнимание к горной истории. Несмотря на отдель­ные пре­крас­ные труды русских историков, она до сих пор по существу не написана. Поэтому о прош­лом гор­ного дела очень мало учеб­ников, научно-популярных книг, не говоря о рома­нах, ки­нофильмах, телесериалах. Далеко не каж­дое горное предприятие имеет ис­следо­вание о своих первоос­но­ва­телях и их наибо­лее выдающихся про­дол­жателях. Еще меньше мы знаем о госу­дарствен­ных дея­те­лях, самоотверженно исполнивших свой долг пе­ред Родиной по развитию горных от­раслей. Все это не­хорошо и несправед­ливо.

Для молодежи, выросшей за пределами шах­терских, горнозаводских и нефтяных по­селков, добыча полезных ископаемых ас­социируется разве что с телевизионными из­вес­тиями о той или иной трагедии. Дей­ст­ви­тель­но, нередки случаи, когда горняки гиб­нут под завалами горных пород, сгорают в ужасных кострах взрывов подземных га­зов и пыли. Сре­ди отраслей промыш­лен­нос­ти горная – самая опасная. Тем не менее кто-то должен спускаться на сотни метров в глубину земных недр и выдавать “на гора“ руду и уголь или в гиблых си­бирских боло­тах бурить скважины и качать газ и нефть.

Суровая профессия всегда привлекала сильных и мужественных людей. О них есть что рассказать. Но в горняцкой среде легче найти человека, способного шагнуть в кромешный ад, чем способного описать деяния своих товарищей. Коллективная память сохраняет под­ви­ги героев и поддер­живает корпоративный кодекс чести. На нем воспитываются новые по­коления поко­ри­телей земных недр. И все-таки многое со време­нем утра­чивается.

Запасы месторождений по мере их от­работки рано или поздно исчер­пы­ваются. Ми­не­ральные ресурсы – единственный не­возобновляемый природный ресурс. Мож­но вырастить лес, пшеницу, скот, рыбу. Но полез­ные ископаемые, формировавшиеся в результате гео­логических процес­сов мил­лионы и сотни миллионов лет, уходят от нас безвозвратно. Ис­то­щаются месторож­дения, хиреют горняцкие поселки, преры­вается живая связь времен. Остаются толь­ко документы, по которым можно вос­создать картины былого.

Чем дальше в глубь времен, тем меньше ка­ких-либо свидетельств. Войны, пожары и иные бедствия истребили многие пись­мен­ные источ­ники. Горная история не избе­жала об­щей участи. Но даже то, что уцеле­ло, труднодоступно для рядового читате­ля. Документы лежат на архивных полках и в лучшем случае опубликованы в малоти­раж­ных изданиях, став­ших библиогра­фи­ческой ред­костью. Поэтому важно собрать старин­ные свидетельства и ввести их в общее употребление. На этом доку­мен­тальном фундаменте произрастут как соб­­ственно исторические ис­сле­­до­вания, так и педаго­ги­ческие и популярные издания, ши­ро­ко освещаю­щие труд горняков и его значение для становления нашей госу­дарствен­ности.

Публикация первоисточников была од­ним из главных направле­ний деятельности доре­волюционного Императорского Рус­ско­го историчес­ко­го общества. Поэтому, ког­да после дол­­гого перерыва Русское ис­тори­чес­кое общество было восстановлено, оно продолжило эту благородную работу.

По инициативе общества и при под­держ­ке Госгортехнадзора России был об­ра­зован По­печительский совет серии “Ис­тория горного дела“. Его возглавил ака­де­мик РАН Климент Николаевич Трубец­кой – директор ведущего ака­демического научного центра горного профиля – Ин­сти­тута проблем комплексного освоения недр. В состав совета вошли представители круп­нейших горных компаний, иные из­вест­ные и уважаемые в горном мире люди. Настоя­щее издание выпускается в рамках указанной серии.

В 2000 г. отмечался 300-летний юбилей со дня учереждения Пет­ром I Приказа Ру­докопных дел. По этому поводу геологи­ческой обществен­ностью было осуществ­ле­но из­дание “Горно-геологическая служба Рос­сии в документах XVIII–XIX вв.“ (М., 2000, Рос­геол­фонд).

Юбилейная книга явилась первым опы­том обширной публикации первоисточников по отечественной гор­ной истории. Естест­вен­но, что она не вместила и малой толики доку­ментов, сохранившихся от ука­зан­но­го в ее на­з­вании периода. Опубли­кованы были толь­ко наиболее важ­ные ре­шения руко­води­телей госу­дарства и горной про­мыш­ленности.

Тем не менее, при подготовке настояще­го издания было признано целесооб­разным не заниматься заполнением лакун, а обра­тить­ся к доку­мен­там эпохи, пред­шествую­щей соз­данию Приказа Рудокоп­ных дел.

Серия “История горного дела“ должна опи­раться на более прочный фундамент, не­жели та или иная юбилейная дата. По­этому для нашего издания за основу был взят кор­пус ранних и самых достовер­ных ис­точ­ников по становлению нашей горной про­мыш­ленности. В резуль­тате составилась до­кументальная панорама с начала второй чет­верти XV по конец XVII вв.

Завершает подборку документов грамота от 4 авгус­та 1699 г. А всего через год поя­вился знаме­нитый указ Петра I о При­казе Рудо­копных дел: “На Москве зо­ло­тых и сереб­ряных и иных руд дела ведать околь­ничье­му Алек­сею Тимофеевичу Ли­хачеву, да дьяку Козь­ме Борину; а сидеть им в При­казе Большой Казны особо, а пи­сать­ся При­казом Рудокопных дел…“. Так что с выходом настоящего Сборника до­кумен­тальная основа российской горной ис­тории углублена на значительный период времени.

От предшествующих публикаций доку­мен­тов по горной истории настоящий Сбор­ник выгодно отличается наличием доста­точ­но обшир­ных справочно-библиографи­чес­ких указателей. Они существенно облег­чат пользование текстами, так как несмотря на некоторую их адаптацию встречаются труд­но понимаемые для совре­менного чи­тателя слова и выражения. По возможности при­ве­де­ны биографические данные упо­минае­мых лиц, осуществлена географи­чес­кая при­вязка описываемых со­бытий.

В Сборнике собраны документы, опуб­ли­кованные до 1700 г. Но это далеко не все уце­левшие документы. Дореволю­цион­ны­ми и советскими историками проделана ко­лоссальная работа по изданию древних ак­тов, охватывающих все стороны жизни Мос­ковского госу­дар­ства. Отыскать в этом прак­тически безбрежном море свидетель­ст­ва по горной истории за­дача не из прос­тых. Несмотря на проделанные изыскания, конечно же, в дальнейшем следует ждать но­вых находок. Следует также обратить вни­мание на период, предшествовавший XV веку. Кроме того, в Сборнике почти не ис­поль­зовались ранее не публиковав­шие­ся ар­хивные ма­те­риалы из наших древ­ле­храни­лищ. На­при­мер, в Российском госу­дар­­ст­венном архиве древних актов хранится архив Берг-кол­ле­гии, значительная часть которого ждет свого издания.

Опубликована только малая часть пись­менного наследия В.Н.Татищева, других выдающихся организаторов горной про­мышленности. Архивные поиски и рас­шифровка древних затей­ливых пись­мен – дело будущего. Немало могут дать и за­ру­бежные архи­вы. Ведь в становлении горно­го искусства на русской земле участ­вовали и иностранцы. По существу, Сбор­ник – пилотный проект по изданию наших доку­ментальных богатств по горной ис­тории. Бу­дем надеяться, что это начинание будет усовершенствовано и продолжено.

Даже то немногое, что включено в дан­ный выпуск, рисует впечатляющую карти­ну трудов наших предков по освоению бо­гатств земных недр.

Уже в самых древних из сохранившихся сви­детельств мы встреча­ем особо бережное отношение государства к горному делу. Так в XV в. гор­ные предприятия осво­бож­да­лись от общих налогов и от суда мест­ных властей. Согласно грамоте великой княгини Софьи от 6 декаб­ря 1450 г. с со­лепро­мыс­лов Троицко-Сергиевской Лав­ры не взи­ма­лась обычная дань и разные сборы.

В грамоте великого князя Василия Ива­но­вича Наумке Кобелю со товарищи про­пи­сана норма, о включении которой в со­вре­менное законо­дательство горняки могут только мечтать. Великий князь, будучи ра­де­телем процветания своей земли, осво­бо­дил Наумку и его сподвижников от всяких податей на десять лет. Этот здраво­мысля­щий государственный деятель отчет­ливо пред­ставлял какие труды и затраты влекло за собой обу­стройство нового со­лепромыс­ла. В грамоте читаем: “И как на тех мес­тах расчистят колодец, и лес по­секут, и дворы поставят, и на те мес­та зазовут жить, так Наумке со товарищи и их лю­дям не нужно пла­тить мою Вели­кого Кня­зя дань и иные пошлины десять лет“.

Даже суд над обитателями горного го­родка кроме “душегубства и разбоя“ был от­дан в ведение организаторов горного дела с тем, чтобы местные власти не мешали ве­дению работ по добыче соли.

Из царских узаконений видно, что госу­дар­ственная власть вмешива­лось в дея­тель­ность горнопромышленников очень ос­то­рожно. Она пред­по­читала давать, осо­бенно на период становления горных про­мыс­лов, различные льготы, справедливо ожи­дая в дальнейшем резкого увели­че­ния доходов за счет обычных налогов. Льготный период в 10 лет не был преде­лом. Соле­про­мыш­леннику Григорию Стро­ганову царь Иван IV Грозный в 1558 г. даровал нало­говые льготы на 20 лет. При освоении но­вых тер­риторий на­ло­говые льго­ты на 10 или 20 лет Стро­гановскому семей­ству давались и в даль­нейшем. Результаты такой поли­ти­ки не замедлили сказаться.

Строгановы развили соляные промыслы и обеспечили страну солью. При этом они обустроили и населили северные окраины, прочно закре­пив их за Московским цар­ством. Строгановы финансировали экспе­ди­цию Ермака, закончившуюся присоеди­не­нием Сибири. В Смутное вре­мя полу­чен­ные с их солепромыслов деньги пошли на вооружение опол­чения Минина и По­жар­ского. Это ополчение освободило нашу Ро­ди­ну от ино­земного ига.

Государство зорко следило за развитием горного дела. Когда речь шла о стратеги­ческих видах минерального сырья, оно активно вмешивалось. В уже упоминав­шейся грамоте Григорию Строганову содер­жатся и запре­ты: “А где найдут руду се­ребряную или медную, или оловянную, то Гри­горию тотчас от­писывать к на­шим казначеям, а самому тех руд не до­бывать без нашего ведома... “. Драгоценные и цвет­ные металлы были в ту эпоху остро­дефицитным минеральным сырь­ем и госу­дар­ство держало вопросы их раз­ведки и добычи под своим жестким контролем.

Характерна общая направленность древ­нерусской государствен­нос­ти – делайте по своему усмотрению, но чтобы казне от это­го была при­быль. Эта логика распро­стра­нялась и на горное дело. В грамоте Ива­на IV Грозного от 30 мая 1574 г. чи­таем: “А где в тех местах найдут руду же­лез­ную, и им руду делати (добывать. – В.Г.); и медную руду, и оловян­ную, и свин­цовую, и серу горючую, где найдут, и те руды ис­пытывать; а кто захочет и иных лю­дей направить то дело делати, то их осво­бож­дать, а к оброку их приводить так, что­бы нашей казне была прибыль“.

Эта давно забытая истина требует вос­ста­новления. Ибо в положениях о сущест­вующих государственных органах требо­ва­ние о том, чтобы их дея­тельность обеспечи­вала пополнение бюджета за счет раз­вития производительных сил отсутствует. Наобо­рот, чем больше препон горным пред­прини­мателям чинит то или иное ми­нистер­ство, чем больший ущерб казне оно наносит, тем, зачастую, большим ра­детелем общих инте­ресов считается.

Из грамоты царя Алексея Михайловича, со­ставленной в 1658 г., мож­но узнать об об­щей на­логовой нагрузке на горные пред­прия­тия. Она сос­тавляла всего 10%. Циф­ра по своей ми­зерности для наших дней прос­то фантастическая. Причем налоги до­зво­лялось уплачивать добытыми по­лезными ископаемыми.

Уже в 1623 г. поиски рудознатцев до­стиг­ли томских краев, а в 1643 г. экспе­диции появились среди поселений бурят на реке Шилке. Это зна­чит, что в Великом освоении Сибири и Дальнего Востока в XVII в. участ­вовали и горняки.

Опись заброшенного медного рудника на Гри­горовой горе под перм­ским городом Со­ли­камском, сделанная в 1646 г., – не что иное как самый ранний из известных оте­чест­венных доку­мент, зафиксировавший марк­шейдерскую съемку горных работ. В этой же описи дано древ­нее название рос­сий­ских инспек­торов горного надзора, осу­ще­ствлявших замеры, – “горного дела целовальники“.

Современным горноотводным актам пред­шествовали отводные грамоты. Не­редко они выдавались за царской под­писью. Примером может служить грамо­та царя Алексея Михайловича от 26 нояб­ря 1658 г. Непосредственные горные отво­ды оформлялись лицами горного надзора. Про­цедура отвода описана в Отводной запи­си от 20 июня 1682 г. Так что основные фор­мы деятельности государственного гор­но­го надзора имеют глубокие корни.

Горные целовальники получили свое про­звание от того, что, присягая соблюдать государственные интересы при разработке месторождений полезных ископаемых, це­ловали святой крест.

В более раннее время упоминаются со­ляного дела целовальники (см. грамоту от 29 ноября 1602 г. – В.Г.). Соляной про­мысел был первым из горных про­мыс­лов, в развитии которого государство при­ня­ло участие. Соль – важная со­став­ляю­щая в рационе питания человека. Кро­ме того, соль играла роль денег. Ее запа­сы на ка­зенных соляных дворах были удоб­ным фи­нансовым резервом. Прак­тиковались и прямые выплаты солью. В XVII в. стрель­цам выдавалось от пол­пуда до двух пудов соли в год, подъячим – от 1 до 10 кубов, рядовым дворянам – око­ло 10 пудов, дья­кам – 15 пудов, выда­чи знат­нейшим ли­цам составляли сот­ни пудов. Задержки в вы­да­че соли или ее недостаток на рынке вы­зы­ва­ли соля­ные бунты.

Нужды обороны государства определили его активную позицию в поиске и освоении месторождений черных и цветных металлов. Задолго до петровских реформ были осу­ществлены крупномасштабные поиски по­лезных ископаемых, с учетом передового для того времени западноевропейского опы­та построены рудники и метал­лур­ги­ческие заводы. Потребности в каменном строи­тельстве крепостных стен, зданий госу­дар­ственных учреждений заставили обратить внимание на каменоломни.

За пределами собственно государст­венных нужд государство ограничивалось минимальным вмешательством, отдавая инициативу в частные руки. Такая политика дала свои плоды. К реформам Петра I Рос­сия уже имела значительную ми­не­раль­но-сырьевую базу, горные произ­вод­ства и про­фессиональных, зачастую по­том­ствен­ных, горняков. Это во многом определило успех петровских преобра­зо­ваний. Среди про­мыш­ленных предприятий той эпохи основ­ное значение имели гор­нометал­лурги­ческие. Самоотверженный труд рудознат­цев и гор­ня­ков Московской Руси лег в фундамент экономического могущества Императорской России. На­коп­ленные за­де­лы обеспечили бурный рост про­изводства металлов и уже к середине XVIII века в России выплав­лялось 2 млн. пудов чугуна, тогда как в Англии, бывшей тогда мировым про­мыш­ленным ли­дером, выплавлялось толь­ко 1,3 млн. пудов. Поэ­то­му издание до­кумен­тов по горной исто­рии важно и как дань па­мяти трудам на­ших предшественни­ков.